在跌倒的地方重新振作，你会变得更强
在去年的这个时候，你会料到欧洲会分裂成强弱两边吗？你又估计到欧元会掉价超过20%吗？你有想过美国经济会復甦而且股价上升75%吗？那么英国石油公司因漏油事件而在一夜之间市值减半的事件，你又预测得了吗？
答案应该是「不」，不是吗？那么预测到底有没有用？不过人们还是愿意将钱财交付给所谓的投资专家来管理，那些走运看准过一次时机又不断吹嘘自己的专家。
无论是个人、家庭、动物还是公司，都会有遇上困难的时候，不过大部分都能重新振作，而且比以前更强，准备得更好。没有人想遇到挫折，不过如果能重中学到些什么的话，那么这也未必是坏事。不过美国和欧洲的银行，应该是不会学到什么教训的了。
危机带来挑战。每个挑战都像战场般，想要不被子弹击中，必须懂得寻找最安全的路来走。这必须靠不断的练习和经验。
就以08/09年的内地奶业作例子。当时毒奶的有毒物质三聚氰胺毒害了超过5万个婴儿，当中3个死亡。当时各大奶业的股价都狂泻80%，人们都在说中国人不会再和牛奶，取而代之的是豆奶。不过也因此，奶製品公司加强了品质监控，人们都食物安全的意识也相应提高。蒙牛(2319)的销售量在09年高速回升，其股价翻了5倍，让一眾对冲基金损失惨重。奶製业上了沉重的一课，也因此变得更强、更安全。
那么英国石油公司在墨西哥湾的漏油事件又如何？这跟埃克森美孚之前损失达200亿美元的意外绝对不能相比。是不是油公司已变得更加小心？我想是的，而这正正是因为它们一直都有所警惕。
虽然管理层不怎么样，但我想英国石油公司应该会变得更大更强。漏油事件终归会得到解决，人们会得到应得的赔偿，生活还是要继续下去。英国石油公司绝不是等閒之辈，所以应该有能力继续营运下去。在这点上，它不需要别人指手画脚。
在1980年代在博帕尔发生的气体泄漏事故不是更严重吗？当中有上千人死亡，伤者不计其数。正因为他们是印度人，所以得到的赔偿可谓微不足道，不过当时印度的外相也没有因此而对Union Carbide公司指指点点，但倒是当时跟事件毫无关联的美国总统列根，对俄罗斯扬起了红旗。
那么奥巴马又凭什么要特地立法管束英国石油公司？是因为这让美国人丢了饭碗吗？现在英国石油公司要求索赔者提供入息证明，这总可以了吧？不行，因为有不少的索偿都是伪造的。奥巴马的危机应变不够迅速，令受影响区域的人们生计受到威胁，但他却把责任都推到英国石油公司头上。
这里有两个重点。首先，无论英国石油公司发生什么事，毫无疑问，它都会汲取教训，继续前进。奥巴马的受欢迎程度下滑和持续的弱势政策，意味著他已经输掉了下一届选举。企图将全球最优质的公司推上绝路来换取支持，注定是一场有输无赢的政治把戏。
那些彻头彻尾的英国政客随便应酬了几句，说会取消2010年的股息，并且在未来4年成立价值200亿美元的秘密基金。我想应该大部分人都不用付钱的。英国石油公司会笑到最后。
其次，这是关乎公司存活的问题，为什么要立法来干预呢？如果说肇事者是埃克森或是雪佛龙呢？奥巴马会对它们指指点点吗？当然不会！美国人也不是傻子，他们都是很精明的投资者，也深明奥巴马的把戏。正当奥巴马和内阁官员在隔岸观火之时，那些陷入麻烦的公司已经在反省过去，励精图治，以求不再犯错。因此，有危就有机。狂妄之徒随意干预的话，反而会另情况恶化。
像蒙牛般的例子，我随便就能擧上十个八个。人、公司和动物一样始终会不断前进。有些当然会失败收场，不过这就是生活的写照吧。
那些在挣扎考虑要不要买入英国石油公司的人应该要把事情想的简单点。如果说你能以2元购入价值7元的东西的话，你没有理由拒绝。不过不少投资者都愿意以7元买入价值2元的东西，为什么？因为所有人都在这样做。记住，在眾人皆醉的时候，醒者必胜。
DATE: 2010-07-06 - 00:01 - 12:01 上午 栏目：股票知识大全. 抓到了 176 条鱼